四向穿梭车立库和堆垛机立体仓库的应用区别

鉴于土地成本越来越高，企业急需一些可充分利用仓库空间的仓储设备来改善仓库的运营环境，降低运营成本，因此市场对自动化、密集化仓储设备的需求越来越大。自动化仓储系统作为现代仓储物流中心的重要组成部分，一直在不断地更新迭代。到现在，有常见的自动化仓储解决方案主要分为两种，如四向穿梭车立库和堆垛机立体仓库。这两种方案各有不同的特点，所以在应用时会有所不同。那么企业应该如何选择合适的自动化仓储方案呢？今天小编就从两者的区别给大家一点参考。

四向穿梭车立库和堆垛机立体仓库的应用区别如下：

第一、仓库空间利用率

四向穿梭车货架类似于穿梭式货架，可以实现密集存储。这也是因为四向穿梭车有一个很大的优势，那就是它可以从轨道上直接到达任何指定的货位。而堆垛机就不一样了，它只能存取巷道两边的货物，所以规划的时候只能像个重型货架。在这方面，理论上，四向穿梭车货架和堆垛机立体库是两种存储方案，它们的仓库仓库利用率是不同的。

第二、工作效率

在实际应用中，四向穿梭车立库的工作效率低于堆垛机自动化仓库，主要是因为四向穿梭车的运行速度是要低于堆垛机的运行速度。四向穿梭车都必须在规定的路线上运行，并且转换轨道需要一定的时间，虽然需要的时间很短。但是，四向穿梭车属于多设备联动作业，可布置多台四向穿梭车协同作业，所以整体作业效率比堆垛机高30%以上。但是，堆垛机不一样，它只在一个巷道或者固定轨道之间运行，不能改变路线，一个堆垛机负责一个巷道，并且在此巷路上单独工作。因此，虽然堆垛机的工作效率比四向穿梭车高，但是整体的效率还是四向穿梭车立库要高。

第三、成本

一般情况下，堆垛机立体仓库的一条巷道需要配备一台堆垛机，而堆垛机的成本较高，导致自动化立体仓库的建设成本增加。但是，四向穿梭车立库的穿梭车数量可以根据整个仓库的效率要求来选择。因此，总的来说，四向穿梭车立体库的成本比堆垛机立体仓库的成本低。

第四、运行噪音

堆垛机重量大，一般4-5T，运行时产生的噪音比较大；四向穿班车采用锂电池供电，自身重量也比较轻，所以在运行过程中噪音小很多，比较安全稳定。

第六、抗风险能力

如果使用堆垛机立体库，当单台机器出现故障时，整个巷道都会停止工作。而四向穿梭车这边，当一台车发生故障时，可以使用其他四向车将其推出巷道，并且可以将其他楼层的四向公共汽车转移到故障楼层以继续执行任务，所以整体的工作不会收到影响。

第七、后期扩展性

对于堆垛机立体库，其仓库的总体布局形成后，不能改变或增减堆垛机的数量。四向穿梭车立体库可以根据后期需求增加班车数量、扩展货架等形式，进行二期仓储建设。